COMPARATIVE GOVERNMENT AND POLITICS
Course code: BPSC-133
Marks: 100
यह सत्रीय कार्य तीन भागों में विभाजित हैं।आपको तीनों भागों के सभी प्रश्नों के उत्तर देने हैं।
सत्रीय कार्य - I
निम्न वर्णनात्मक श्रेणी प्रश्नों के उत्तर लगभग 500 शब्दों (प्रत्येक) में दीजिए। प्रत्येक प्रश्न 20 अंकों
1. राजनीति विज्ञान के अध्ययन में, तुलना की महत्वपूर्ण पद्धतियों का वर्णन कीजिए ( 20 Marks )
Ans-
राजनीति विज्ञान के अध्ययन में, तुलना एक मौलिक पद्धति है जो शोधकर्ताओं और विद्वानों को राजनीतिक प्रणालियों, संस्थानों और व्यवहारों की गहरी समझ हासिल करने में मदद करती है। यह विभिन्न राजनीतिक संदर्भों में समानताओं और अंतरों की जांच करने की अनुमति देता है। भारत में, एक समृद्ध राजनीतिक इतिहास वाला एक विविध और जटिल राष्ट्र, तुलनात्मक तरीकों का अनुप्रयोग विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। यह प्रतिक्रिया राजनीति विज्ञान के अध्ययन में तुलना के कुछ महत्वपूर्ण तरीकों का वर्णन करेगी, जिसमें इस बात पर ध्यान दिया जाएगा कि उन्हें भारत में कैसे लागू किया जा सकता है।
1. अंतर-राष्ट्रीय तुलनात्मक विश्लेषण
अंतर-राष्ट्रीय तुलनात्मक विश्लेषण में कई देशों में राजनीतिक घटनाओं की जांच करना शामिल है। भारत के संदर्भ में, यह विधि यह समझने में मूल्यवान हो सकती है कि भारत की राजनीतिक संस्थाएँ और प्रक्रियाएँ अन्य देशों की तुलना में कैसी हैं। उदाहरण के लिए, भारत की चुनावी प्रणाली की संयुक्त राज्य अमेरिका या यूनाइटेड किंगडम से तुलना करने से प्रत्येक प्रणाली की ताकत और कमजोरियों पर प्रकाश डाला जा सकता है। इस तरह की तुलनाएं सर्वोत्तम प्रथाओं की पहचान करने और संभावित सुधारों की जानकारी देने में मदद कर सकती हैं।
2. ऐतिहासिक तुलना
राजनीति विज्ञान में अक्सर समय के साथ राजनीतिक प्रणालियों के विकास का अध्ययन शामिल होता है। भारत के मामले में, औपनिवेशिक शासन से लेकर आज तक इसके लोकतांत्रिक संस्थानों के विकास का पता लगाने के लिए ऐतिहासिक तुलना का उपयोग किया जा सकता है। विद्वान विश्लेषण कर सकते हैं कि भारत की राजनीतिक संस्कृति और संस्थानों को ऐतिहासिक घटनाओं और नेताओं ने कैसे आकार दिया है। उदाहरण के लिए, भारत की स्वतंत्रता के बाद की यात्रा की तुलना अन्य नव स्वतंत्र राष्ट्रों से करने से राष्ट्र-निर्माण के दौरान उत्पन्न होने वाली चुनौतियों और अवसरों के बारे में जानकारी मिल सकती है।
3. केस स्टडीज
केस स्टडीज़ में किसी विशेष राजनीतिक घटना, जैसे किसी विशिष्ट नीति, चुनाव या राजनीतिक नेता का गहन विश्लेषण शामिल होता है। भारत में, आर्थिक सुधारों के कार्यान्वयन से लेकर इंदिरा गांधी या नरेंद्र मोदी जैसी प्रभावशाली राजनीतिक हस्तियों के उदय तक, कई विषयों पर केस स्टडीज की जा सकती हैं। ये अध्ययन व्यापक भारतीय संदर्भ में राजनीतिक गतिशीलता की सूक्ष्म-स्तरीय समझ प्रदान करते हैं।
4. क्षेत्रीय तुलना
भारत एक संघीय राज्य है जिसमें विभिन्न प्रकार के क्षेत्र हैं, जिनमें से प्रत्येक की अपनी अनूठी राजनीतिक गतिशीलता है। तुलनात्मक विश्लेषण का उपयोग विभिन्न भारतीय राज्यों या केंद्र शासित प्रदेशों की राजनीतिक प्रणालियों और विशिष्ट मुद्दों की जांच के लिए किया जा सकता है। क्षेत्रीय विविधताएं नीतिगत परिणामों और राजनीतिक व्यवहार को कैसे प्रभावित करती हैं, इसकी जानकारी पाने के लिए विद्वान केरल, गुजरात या बिहार जैसे राज्यों के शासन और राजनीतिक परिदृश्य की तुलना कर सकते हैं।
5. मात्रात्मक विश्लेषण
मात्रात्मक तरीकों में राजनीतिक घटनाओं का विश्लेषण करने के लिए सांख्यिकीय डेटा का उपयोग करना शामिल है। भारत में, चुनावी रुझानों, जनता की राय और नीति परिणामों का अध्ययन करने के लिए मात्रात्मक विश्लेषण लागू किया जा सकता है। शोधकर्ता पैटर्न और सहसंबंधों की पहचान करने के लिए सर्वेक्षण और चुनावी डेटा का उपयोग कर सकते हैं, जिससे राजनीतिक निर्णय लेने को प्रभावित करने वाले कारकों की अधिक कठोर समझ संभव हो सकेगी।
6. गुणात्मक विश्लेषण
गुणात्मक विश्लेषण राजनीतिक अभिनेताओं के अंतर्निहित उद्देश्यों, विश्वासों और विचारधाराओं को समझने पर केंद्रित है। भारत में, राजनीतिक दलों, नेताओं और मतदाताओं की प्रेरणाओं का पता लगाने के लिए इस पद्धति का उपयोग किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, गुणात्मक शोध धार्मिक, जाति और क्षेत्रीय कारकों का पता लगा सकता है जो भारत में मतदान व्यवहार और राजनीतिक संबद्धता को प्रभावित करते हैं।
7. तुलनात्मक नीति विश्लेषण
इस पद्धति में विभिन्न देशों की नीतियों और उनके परिणामों की तुलना करना शामिल है। शोधकर्ता भारत में नीतियों की सफलता और चुनौतियों का मूल्यांकन अन्यत्र लागू की गई समान नीतियों से तुलना करके कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, भारत की स्वास्थ्य देखभाल या शिक्षा नीतियों की चीन या ब्राजील जैसे देशों से तुलना करने से भारतीय नीतिगत पहलों की ताकत और कमजोरियों के बारे में बहुमूल्य जानकारी मिल सकती है।
8. संस्थागत विश्लेषण
भारतीय संसद, न्यायपालिका या कार्यकारी शाखा जैसी संस्थाएँ देश के राजनीतिक परिदृश्य को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। तुलनात्मक संस्थागत विश्लेषण इन संस्थानों की प्रभावशीलता और दक्षता का आकलन करने में मदद कर सकता है। शोधकर्ता इस बात की जांच कर सकते हैं कि भारतीय संसद की कार्यप्रणाली दुनिया भर की अन्य विधायिकाओं की तुलना में कैसी है, जो संस्थागत सुधार और शासन पर चर्चा को सूचित कर सकती है।
9. वैश्विक शासन और अंतर्राष्ट्रीय संबंध
तुलनात्मक विश्लेषण को अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में भारत की भूमिका पर भी लागू किया जा सकता है। शोधकर्ता भारत की विदेश नीति, वैश्विक संस्थानों में इसकी भागीदारी और अन्य देशों के साथ इसके संबंधों का अध्ययन कर सकते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन या रूस जैसे प्रमुख खिलाड़ियों के साथ अंतरराष्ट्रीय संबंधों के प्रति भारत के दृष्टिकोण की तुलना करने से इसकी वैश्विक स्थिति और रणनीतियों का आकलन करने में मदद मिल सकती है।
भारत के संदर्भ में, तुलना के इन तरीकों का उपयोग इसके लोकतंत्र की कार्यप्रणाली, राजनीति पर इसके विविध सांस्कृतिक और सामाजिक परिदृश्य के प्रभाव और वैश्विक राजनीतिक क्षेत्र में इसकी भूमिका के बारे में मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकता है। तुलनात्मक दृष्टिकोण अपनाकर, राजनीतिक वैज्ञानिक और विद्वान भारत की राजनीतिक व्यवस्था और दुनिया में इसके स्थान की गहरी समझ में योगदान दे सकते हैं, जिससे नीति निर्धारण, शासन और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को सूचित करने में मदद मिल सकती है।
भारत में राजनीति विज्ञान के अध्ययन को तुलना के विभिन्न तरीकों से बहुत लाभ होता है, जिससे शोधकर्ताओं को व्यापक वैश्विक और ऐतिहासिक संदर्भ के संबंध में देश के राजनीतिक परिदृश्य, संस्थानों और नीतियों के विभिन्न पहलुओं का पता लगाने की अनुमति मिलती है। ये विधियां भारतीय राजनीति की जटिलताओं को समझने के लिए एक व्यापक और बहुआयामी दृष्टिकोण प्रदान करती हैं और देश के सामने आने वाली अनूठी चुनौतियों और अवसरों को संबोधित करने में सहायक हो सकती हैं।
2. लोकतांत्रिक व्यवस्था में, राजनीतिक दलों द्वारा किये जाने वाले विभिन्न प्रकार के कार्यों की चर्चा कीजिए। (20 Marks)
Ans-
राजनीतिक दल लोकतांत्रिक प्रणालियों के अभिन्न अंग हैं और राजनीतिक परिदृश्य को आकार देने, शासन को सुविधाजनक बनाने और नागरिकों के हितों और आकांक्षाओं का प्रतिनिधित्व करने में बहुआयामी भूमिका निभाते हैं। लोकतांत्रिक संदर्भ में, राजनीतिक दल विभिन्न कार्य करते हैं, जिनमें से प्रत्येक प्रणाली के कामकाज और विकास में योगदान देता है। इन कार्यों में शामिल हैं:
1. जनता का प्रतिनिधित्व
राजनीतिक दल जनसंख्या के विविध हितों और विचारों का प्रतिनिधित्व करने के माध्यम के रूप में कार्य करते हैं। वे विभिन्न समूहों और व्यक्तियों की जरूरतों और आकांक्षाओं को एकत्रित और स्पष्ट करते हैं, जिससे सरकार और शासित के बीच की खाई को पाटने में मदद मिलती है। लोकतांत्रिक व्यवस्था में, पार्टियाँ नागरिकों के विचारों का प्रतिनिधित्व करती हैं और उन्हें राजनीतिक निर्णय लेने की प्रक्रिया में आवाज प्रदान करती हैं।
2. नीतियों का निर्माण
नीतिगत प्रस्तावों को विकसित करने और स्पष्ट करने में पार्टियाँ महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। वे प्रतिस्पर्धी नीति मंच और विचार पेश करते हैं, जिससे मतदाताओं को यह विकल्प मिलता है कि उनके देश को किस दिशा में जाना चाहिए। अलग-अलग नीतिगत एजेंडा प्रस्तुत करके, पार्टियाँ बहस और चर्चा को प्रोत्साहित करती हैं जो सार्वजनिक नीतियों को परिष्कृत और बेहतर बनाने में मदद करती हैं।
3. राजनीतिक नेताओं की भर्ती और चयन
राजनीतिक दल राजनीतिक नेताओं की पहचान करने और उन्हें बढ़ावा देने में सहायक होते हैं। पार्टी प्राइमरीज़, नामांकन और आंतरिक निर्णय लेने की प्रक्रियाओं के माध्यम से, पार्टियाँ सार्वजनिक पद के लिए उम्मीदवारों का चयन करती हैं। इससे सक्षम और योग्य नेताओं का एक समूह सुनिश्चित करने में मदद मिलती है जिसमें से मतदाता चुन सकते हैं।
4. सरकार का संगठन
लोकतांत्रिक व्यवस्था में, विधायी चुनावों में बहुमत हासिल करने वाली पार्टी या पार्टियों का गठबंधन सरकार बनाता है। यह पार्टी, जिसे सत्तारूढ़ पार्टी के रूप में जाना जाता है, कार्यकारी शाखा का आयोजन और प्रबंधन करती है। यह प्रधान मंत्री या राष्ट्रपति सहित प्रमुख सरकारी अधिकारियों की नियुक्ति करता है, और प्रशासन की प्राथमिकताओं को आकार देता है।
5. राजनीतिक शिक्षा और लामबंदी
पार्टियाँ नागरिकों को राजनीतिक प्रक्रिया, उम्मीदवारों और नीतिगत मुद्दों के बारे में सूचित करके राजनीतिक शिक्षा में संलग्न होती हैं। वे मतदाताओं को चुनाव, अभियान और अन्य नागरिक गतिविधियों में भाग लेने के लिए भी प्रेरित करते हैं। ऐसा करके, पार्टियाँ जीवंत और व्यस्त मतदाता वर्ग को बनाए रखने में मदद करती हैं।
6. जांच और संतुलन
बहुदलीय प्रणाली में, विपक्षी दल सरकार की शक्ति पर महत्वपूर्ण नियंत्रण और संतुलन के रूप में कार्य करते हैं। वे सत्तारूढ़ दल के कार्यों और निर्णयों की जांच करते हैं और उन्हें किसी भी कदाचार, भ्रष्टाचार या कुप्रबंधन के लिए जिम्मेदार ठहराते हैं। लोकतांत्रिक व्यवस्थाओं में पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित करने में विपक्षी दल महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
7. एकीकरण और मध्यस्थता
राजनीतिक दल शांतिपूर्ण तरीकों से सामाजिक संघर्षों और मतभेदों को सुलझाने के लिए एक मंच प्रदान करते हैं। वे विभिन्न समूहों और हितों के बीच मध्यस्थता करते हैं, सामान्य आधार खोजने और समझौता करने की कोशिश करते हैं। ऐसा करने से, पार्टियाँ सामाजिक स्थिरता और एकजुटता बनाए रखने में मदद करती हैं।
8. नीति कार्यान्वयन
नीतियां बनाने के अलावा, राजनीतिक दल सत्ता में होने पर इन नीतियों को लागू करने के लिए भी जिम्मेदार होते हैं। वे कानून का मसौदा तैयार करते हैं, सरकारी एजेंसियों की देखरेख करते हैं और सुनिश्चित करते हैं कि उनके नीतिगत लक्ष्य साकार हों। पार्टियाँ अपनी नीति विकल्पों के परिणामों के लिए जवाबदेह हैं, जिसका मूल्यांकन मतदाता बाद के चुनावों में कर सकते हैं।
9. वकालत और पैरवी
सरकार के बाहर, राजनीतिक दल अक्सर वकालत और पैरवी गतिविधियों में संलग्न रहते हैं। वे सत्ता में नहीं होने पर भी सरकारी निर्णयों, कानून और नीतियों को प्रभावित करने का काम करते हैं। वे विशिष्ट हितों का प्रतिनिधित्व करते हैं और सार्वजनिक विरोध प्रदर्शनों, मीडिया अभियानों और पैरवी प्रयासों सहित विभिन्न चैनलों के माध्यम से बदलाव की वकालत करते हैं।
10. राजनीतिक स्थिरता को बढ़ावा देना
राजनीतिक दल शासन में निरंतरता प्रदान करके लोकतांत्रिक प्रणालियों को स्थिर करने में मदद करते हैं। स्थापित पार्टियों और पार्टी प्रणालियों की उपस्थिति राजनीतिक स्थिरता में योगदान करती है और नेतृत्व या सरकार में अचानक, विघटनकारी परिवर्तनों की संभावना को कम करती है।
11. अंतर्राष्ट्रीय संबंध
राजनीतिक दल किसी देश की विदेश नीति और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को आकार देने में भूमिका निभा सकते हैं। अंतर्राष्ट्रीय मुद्दों पर उनकी स्थिति और रुख किसी देश की राजनयिक व्यस्तताओं, गठबंधनों और अंतर्राष्ट्रीय स्थिति को प्रभावित कर सकते हैं।
12. सामाजिक और सांस्कृतिक प्रभाव
पार्टियाँ सामाजिक मूल्यों और मानदंडों को आकार देने में महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकती हैं। वे अक्सर व्यापक राजनीतिक संस्कृति और सामाजिक विमर्श को प्रभावित करते हुए विशिष्ट विचारधाराओं और सांस्कृतिक मूल्यों को प्रतिबिंबित और बढ़ावा देते हैं। लोकतांत्रिक व्यवस्था में, इन कार्यों में राजनीतिक दलों की प्रभावशीलता और प्रदर्शन भिन्न-भिन्न हो सकते हैं। सफलता की डिग्री अक्सर पार्टी की विचारधारा, संगठनात्मक ताकत, चुनावी समर्थन और देश की राजनीतिक संस्कृति जैसे कारकों पर निर्भर करती है। इसके अतिरिक्त, एक मजबूत और जीवंत पार्टी प्रणाली की उपस्थिति लोकतांत्रिक शासन की स्थिरता और जीवन शक्ति में योगदान करती है।
यह ध्यान रखना आवश्यक है कि राजनीतिक दलों की कार्यप्रणाली लोकतंत्र की गुणवत्ता और राष्ट्र की भलाई पर गहरा प्रभाव डाल सकती है। मजबूत, जिम्मेदार और जवाबदेह पार्टियां यह सुनिश्चित करके लोकतांत्रिक प्रणालियों की सफलता में योगदान देती हैं कि सरकार लोगों की इच्छा का प्रतिनिधित्व करती है, सार्वजनिक कल्याण को बढ़ावा देती है, और सुशासन और कानून के शासन के सिद्धांतों को कायम रखती है।
सत्रीय कार्य - II
मध्यम श्रेणी प्रश्नों के उत्तर लगभग 250 शब्दों (प्रत्येक) में दीजिए।
1. सामयिक राजनीति में संघवाद की बदलती प्रकृति पर टिप्पणी लिखिए ( 10 Marks )
उत्तर-
समकालीन राजनीति में संघवाद की प्रकृति विभिन्न वैश्विक, राष्ट्रीय और क्षेत्रीय कारकों से प्रभावित होकर महत्वपूर्ण परिवर्तनों से गुजर रही है। संघवाद एक केंद्रीय सरकार और उसकी घटक इकाइयों, अक्सर राज्यों या प्रांतों के बीच शक्ति और अधिकार के विभाजन को संदर्भित करता है, जिसमें सरकार के प्रत्येक स्तर पर विशिष्ट शक्तियां और जिम्मेदारियां होती हैं। संघवाद की बदलती प्रकृति को निम्नलिखित प्रमुख प्रवृत्तियों और विकासों के माध्यम से देखा जा सकता है:
1. शक्ति का हस्तांतरण : कई समकालीन संघीय प्रणालियाँ केंद्र सरकार से क्षेत्रीय या राज्य सरकारों को शक्ति का हस्तांतरण देख रही हैं। यह बदलाव अक्सर अधिक स्थानीय स्वायत्तता की मांग, क्षेत्रीय असमानताओं को दूर करने की इच्छा और विविध सांस्कृतिक और भाषाई पहचान की मान्यता से प्रेरित होता है। भारत और स्पेन जैसे देशों ने क्षेत्रीय सरकारों को शक्तियों के महत्वपूर्ण हस्तांतरण का अनुभव किया है, जिससे उन्हें शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और कराधान जैसे मुद्दों पर अधिक अधिकार मिल गए हैं।
2. प्राधिकरण का केंद्रीकरण : हस्तांतरण के विपरीत, कुछ संघीय प्रणालियाँ प्राधिकरण के केंद्रीकरण का अनुभव कर रही हैं। आर्थिक, सुरक्षा और तकनीकी चुनौतियों ने केंद्र सरकारों को निर्णय लेने में अधिक प्रमुख भूमिका निभाने के लिए प्रेरित किया है। उदाहरण के लिए, यूरोपीय संघ ने आर्थिक संकटों और सुरक्षा खतरों के जवाब में शक्ति का केंद्रीकरण देखा है, जिसने यूरोपीय संघ संस्थानों और सदस्य राज्यों के बीच शक्ति संतुलन के बारे में चिंताएं बढ़ा दी हैं।
3. वैश्वीकरण और परस्पर निर्भरता : समकालीन राजनीति की वैश्विक प्रकृति संघवाद को नया आकार दे रही है। व्यापार, पर्यावरण संरक्षण और प्रवासन जैसे मुद्दे अक्सर व्यक्तिगत राज्यों के दायरे से परे होते हैं, इसलिए संघीय सरकारों के बीच सहयोगात्मक प्रयासों की आवश्यकता होती है। अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और शासन की ओर यह बदलाव संघवाद की पारंपरिक सीमाओं को चुनौती दे सकता है और सरकार के स्तरों के बीच अधिक समन्वय की आवश्यकता है।
4. डिजिटल गवर्नेंस : डिजिटल युग ने संघवाद के लिए नई चुनौतियाँ और अवसर पेश किए हैं। ई-गवर्नेंस, डेटा गोपनीयता और साइबर सुरक्षा मुद्दों के बढ़ने के लिए केंद्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच सहयोग और साझा नियामक ढांचे की आवश्यकता है। डिजिटल प्रौद्योगिकियां स्थानीय सरकारों को सशक्त बना सकती हैं और अंतरराष्ट्रीय डिजिटल खतरों से निपटने के लिए केंद्रीय निगरानी की आवश्यकता हो सकती है।
5. बदलता राजनीतिक परिदृश्य : समकालीन संघवाद बदलती राजनीतिक गतिशीलता से प्रभावित है, जैसे लोकलुभावनवाद और राष्ट्रवादी आंदोलनों का उदय। ये आंदोलन अधिक केंद्रीय नियंत्रण की वकालत कर सकते हैं या संघीय ढांचे को कमजोर करने पर जोर दे सकते हैं। कुछ मामलों में, वे अल्पसंख्यक अधिकारों और क्षेत्रीय स्वायत्तता के समायोजन को चुनौती देते हैं।
6. संस्थागत अनुकूलन : बदलती जरूरतों और मांगों के जवाब में संघीय प्रणालियाँ विकसित हो रही हैं। कई संघ समसामयिक चुनौतियों से बेहतर ढंग से निपटने के लिए अपने संविधानों और संस्थागत संरचनाओं पर दोबारा गौर कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, कनाडा और ऑस्ट्रेलिया जैसे देशों में संवैधानिक सुधारों के बारे में चर्चा का उद्देश्य स्वदेशी अधिकारों और पर्यावरण संरक्षण से संबंधित मुद्दों को संबोधित करना है।
7. आर्थिक एकीकरण : आर्थिक वैश्वीकरण ने संघीय प्रणालियों के भीतर आर्थिक एकीकरण पर ध्यान केंद्रित किया है। व्यापार समझौते और आर्थिक संघ इस बात को प्रभावित कर सकते हैं कि केंद्र और क्षेत्रीय सरकारों के बीच आर्थिक शक्तियाँ कैसे वितरित की जाती हैं। उदाहरण के लिए, यूरोपीय संघ ने एक साझा मुद्रा (यूरो) और एक एकल बाज़ार स्थापित किया है, जिससे इसके सदस्य देशों की आर्थिक शक्तियों पर प्रभाव पड़ा है।
8. जलवायु परिवर्तन और पर्यावरण संघवाद : पर्यावरण संबंधी चिंताएँ, विशेष रूप से जलवायु परिवर्तन से संबंधित, तेजी से संघवाद को आकार दे रही हैं। जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए समन्वित कार्रवाई की आवश्यकता अक्सर राष्ट्रीय सीमाओं को पार कर जाती है, जिससे संघीय स्तर पर सहयोगात्मक प्रयास होते हैं। जलवायु नीतियां ऊर्जा उत्पादन, संसाधन प्रबंधन और पर्यावरण विनियमन के मुद्दों से जुड़ी हुई हैं।
2. एक संसदीय प्रणाली की विशिष्ट विशेषतायें क्या हैं ?
Ans-सरकार की संसदीय प्रणाली में कई विशिष्ट विशेषताएं होती हैं जो इसे राष्ट्रपति या अर्ध-राष्ट्रपति प्रणाली जैसी अन्य प्रणालियों से अलग करती हैं। इन सुविधाओं में शामिल हैं:
1. शक्तियों का संलयन : संसदीय प्रणाली में, सरकार की कार्यकारी और विधायी शाखाओं के बीच शक्तियों का संलयन होता है। कार्यपालिका, आमतौर पर प्रधान मंत्री की अध्यक्षता में, विधायिका से ली जाती है और उसके प्रति जवाबदेह होती है। शक्तियों का यह संलयन राष्ट्रपति प्रणाली के विपरीत है, जहां कार्यपालिका (राष्ट्रपति) विधायिका से अलग होती है।
2. सामूहिक जिम्मेदारी : संसदीय प्रणाली में कार्यपालिका (कैबिनेट) सामूहिक रूप से विधायिका, विशेष रूप से निचले सदन के प्रति जिम्मेदार होती है। इसका मतलब यह है कि यदि विधायिका सरकार में अविश्वास का वोट या कानून का एक महत्वपूर्ण हिस्सा पारित करती है, तो पूरे कैबिनेट को इस्तीफा देना होगा। यह सिद्धांत जवाबदेही सुनिश्चित करता है और कार्यपालिका के भाग्य को विधायिका की इच्छा से जोड़ता है।
3. बहुमत शासन : संसदीय प्रणालियाँ बहुमत शासन के सिद्धांत पर आधारित हैं। निचले सदन में बहुमत हासिल करने वाली पार्टी या गठबंधन सरकार बनाती है। बहुमत दल का नेता प्रधानमंत्री बनता है, जो सरकार का मुखिया होता है।
4. प्रश्नकाल : संसदीय प्रणालियों की एक पहचान "प्रश्नकाल" की प्रथा है। विधायिका में इस नियमित सत्र के दौरान, संसद सदस्य (सांसद) प्रधान मंत्री सहित सरकार के मंत्रियों से प्रश्न पूछ सकते हैं। यह अभ्यास जांच, बहस और जवाबदेही की अनुमति देता है।
5. कैबिनेट प्रणाली : कार्यकारी शाखा में कैबिनेट एक केंद्रीय भूमिका निभाती है। इसमें प्रमुख सरकारी मंत्री शामिल होते हैं जो विभिन्न विभागों या मंत्रालयों के लिए जिम्मेदार होते हैं। ये मंत्री आम तौर पर सांसद या विधायिका के सदस्य होते हैं और सरकारी नीतियों को लागू करने के लिए जिम्मेदार होते हैं।
6. आकस्मिक चुनाव : प्रधानमंत्री संसदीय कार्यकाल की समाप्ति से पहले आकस्मिक चुनाव का आह्वान कर सकते हैं। यह लचीलापन सरकार को मतदाताओं से नए सिरे से जनादेश प्राप्त करने की अनुमति देता है। हालाँकि, यदि रणनीतिक या अवसरवादी कारणों से इसका उपयोग किया जाता है तो यह राजनीतिक अस्थिरता का कारण भी बन सकता है।
7. राज्य का प्रमुख और सरकार का प्रमुख : संसदीय प्रणाली में, राज्य के प्रमुख और सरकार के प्रमुख के बीच अंतर होता है। राज्य का मुखिया (उदाहरण के लिए, सम्राट या राष्ट्रपति) अक्सर सीमित शक्तियों वाला एक औपचारिक व्यक्ति होता है, जबकि सरकार का मुखिया (प्रधान मंत्री) राज्य के दिन-प्रतिदिन के मामलों को चलाने के लिए जिम्मेदार होता है।
8. द्विसदनीय विधायिका : कई संसदीय प्रणालियों में द्विसदनीय विधायिका होती है, जिसमें एक ऊपरी सदन (उदाहरण के लिए, यूके में हाउस ऑफ लॉर्ड्स या कनाडा में सीनेट) और एक निचला सदन (उदाहरण के लिए, यूके में हाउस ऑफ कॉमन्स या) होता है। कनाडा में हाउस ऑफ कॉमन्स)। निचले सदन के पास अधिक महत्वपूर्ण विधायी और निर्णय लेने की शक्तियाँ होती हैं, और ऊपरी सदन अक्सर एक पुनरीक्षण कक्ष के रूप में कार्य करता है।
9. आनुपातिक प्रतिनिधित्व : कुछ संसदीय प्रणालियाँ अपनी चुनावी प्रणालियों में आनुपातिक प्रतिनिधित्व का उपयोग करती हैं। इसका मतलब यह है कि किसी राजनीतिक दल या गठबंधन को विधायिका में जितनी सीटें मिलती हैं, वह उन्हें प्राप्त लोकप्रिय वोट के प्रतिशत के समानुपाती होती है। आनुपातिक प्रतिनिधित्व से अधिक विविध और प्रतिनिधि विधायिका बन सकती है।
10. गठबंधन सरकारें : संसदीय प्रणालियों में, किसी एक दल के लिए विधायिका में पूर्ण बहुमत हासिल करना आम बात है। इसका परिणाम अक्सर गठबंधन सरकारें होती हैं, जहां दो या दो से अधिक दल सरकार बनाने के लिए एक साथ आते हैं। गठबंधन में सबसे बड़ी पार्टी का नेता प्रधान मंत्री बनता है, जबकि अन्य पार्टियों को कैबिनेट में प्रतिनिधित्व दिया जाता है।
11. अविश्वास मत : विधायिका के पास सरकार के प्रति अविश्वास प्रस्ताव पारित करने की शक्ति है। यदि ऐसा मतदान सफल होता है, तो सरकार को इस्तीफा देना होगा, जिससे नई सरकार का गठन होगा या मध्यावधि चुनाव होंगे।
12. वफादार विपक्ष : संसदीय प्रणालियाँ "वफादार विपक्ष" की अवधारणा पर जोर देती हैं। विपक्षी दलों से सरकार की नीतियों और कार्यों को चुनौती देने और उनकी जांच करने की अपेक्षा की जाती है, लेकिन वे लोकतांत्रिक मानदंडों और कानून के शासन के सम्मान के ढांचे के भीतर ऐसा करते हैं।
3. वैश्वीकरण के लिए तीन प्रमुख दृष्टिकोणों का संक्षेप में वर्णन कीजिए।
उत्तर-वैश्वीकरण की अवधारणा बहुआयामी है और इसे विभिन्न कोणों से देखा जा सकता है। वैश्वीकरण के तीन प्रमुख दृष्टिकोण हैं:
1. आर्थिक वैश्वीकरण
यह दृष्टिकोण मुख्य रूप से वैश्विक बाजारों के एकीकरण और राष्ट्रीय सीमाओं के पार वस्तुओं, सेवाओं, पूंजी और सूचना के प्रवाह पर केंद्रित है। आर्थिक वैश्वीकरण की प्रमुख विशेषताओं में शामिल हैं:
1. व्यापार उदारीकरण: आर्थिक वैश्वीकरण अक्सर टैरिफ और कोटा जैसी व्यापार बाधाओं में कमी से जुड़ा होता है, जिससे अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में वृद्धि होती है। प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (एफडीआई): इसमें विदेशों में पूंजी निवेश, व्यवसायों और उद्योगों के वैश्विक प्रसार को बढ़ावा देना शामिल है।
2. वैश्विक आपूर्ति शृंखला : विभिन्न देशों में उत्पादन प्रक्रियाओं के विखंडन ने वैश्विक आपूर्ति शृंखलाओं को जन्म दिया है, जहां उत्पादों के घटकों का निर्माण दुनिया भर के विभिन्न स्थानों में किया जाता है।
3. वित्तीय प्रवाह : वित्तीय बाजारों के वैश्वीकरण के कारण पूंजी की आवाजाही में वृद्धि हुई है, जिससे मुद्रा विनिमय दरें, निवेश और वित्तीय स्थिरता प्रभावित हुई है।
4. तकनीकी प्रगति : संचार और सूचना प्रौद्योगिकियों में प्रगति ने डेटा के तेजी से आदान-प्रदान और व्यवसायों और सेवाओं के वैश्वीकरण की सुविधा प्रदान की है।
2. सांस्कृतिक वैश्वीकरण
यह दृष्टिकोण दुनिया भर में संस्कृति, विचारों, मूल्यों और परंपराओं के प्रसार पर केंद्रित है। सांस्कृतिक वैश्वीकरण की प्रमुख विशेषताओं में शामिल हैं:
1. सांस्कृतिक आदान-प्रदान : सांस्कृतिक वैश्वीकरण में विभिन्न समाजों के बीच कला, संगीत, साहित्य, फैशन, व्यंजन और अन्य सांस्कृतिक तत्वों का आदान-प्रदान शामिल है।
2. मीडिया और संचार : टेलीविजन, फिल्म, इंटरनेट और सोशल मीडिया सहित मीडिया के वैश्विक प्रसार ने दुनिया भर में सांस्कृतिक उत्पादों और विचारों के प्रसार में केंद्रीय भूमिका निभाई है।
3. समरूपीकरण और विषमकरण : जबकि कुछ का तर्क है कि वैश्वीकरण सांस्कृतिक समरूपीकरण की ओर ले जाता है, जहां संस्कृतियां अधिक समान हो जाती हैं, अन्य लोग विषमीकरण पर जोर देते हैं, यह सुझाव देते हुए कि वैश्विक बातचीत सांस्कृतिक विविधता को संरक्षित और बढ़ावा दे सकती है।
4. संकरण : सांस्कृतिक वैश्वीकरण के परिणामस्वरूप अक्सर विभिन्न सांस्कृतिक तत्वों का मिश्रण होता है, जिससे अभिव्यक्ति और पहचान के नए रूप बनते हैं।
3. राजनीतिक वैश्वीकरण
राजनीतिक वैश्वीकरण वैश्विक राजनीतिक क्षेत्र में राष्ट्र-राज्यों की बढ़ती अंतर्संबंध और अन्योन्याश्रयता पर केंद्रित है। राजनीतिक वैश्वीकरण की प्रमुख विशेषताओं में शामिल हैं :
1. अंतर्राष्ट्रीय संगठन : संयुक्त राष्ट्र, विश्व व्यापार संगठन और यूरोपीय संघ जैसी क्षेत्रीय संस्थाओं जैसे अंतरराष्ट्रीय संगठनों का प्रसार, वैश्विक शासन और सहयोग की प्रवृत्ति को दर्शाता है।
2. अंतरराष्ट्रीय मुद्दे : वैश्वीकरण ने जलवायु परिवर्तन, आतंकवाद और बीमारियों के प्रसार सहित अंतरराष्ट्रीय चुनौतियों को जन्म दिया है, जिसके लिए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और समाधान की आवश्यकता है।
3. मानवाधिकार और सक्रियता : सार्वभौमिक मानवाधिकारों और वैश्विक सामाजिक न्याय के मुद्दों की वकालत राजनीतिक वैश्वीकरण का एक महत्वपूर्ण पहलू रहा है। गैर-सरकारी संगठन (एनजीओ) और नागरिक समाज इन चिंताओं को दूर करने में आवश्यक भूमिका निभाते हैं।
4. वैश्विक कूटनीति : कूटनीति और अंतरराष्ट्रीय संबंधों के आचरण में विशुद्ध रूप से द्विपक्षीय या राष्ट्रीय हितों के बजाय वैश्विक चिंताओं को संबोधित करना शामिल हो रहा है।
वैश्वीकरण के ये दृष्टिकोण आपस में जुड़े हुए हैं, और वे वैश्वीकरण की जटिल, बहुआयामी घटना की व्यापक समझ प्रदान करने में मदद करते हैं। वैश्वीकरण पर विभिन्न दृष्टिकोण अर्थशास्त्र, संस्कृति और राजनीति पर इसके प्रभाव के विभिन्न पहलुओं पर जोर देते हैं, और वे अक्सर आज की वैश्वीकृत दुनिया में सह-अस्तित्व और बातचीत करते हैं।
सत्रीय कार्य - III
निम्न लघु श्रेणी प्रश्नों के उत्तर लगभग 100 शब्दों (प्रत्येक) में दीजिए प्रत्येक प्रश्न 6 अंकों का है।
I. विकासशील देशों में लोकतांत्रिक शासनों की सफलता में प्रमुख बाघायें क्या है ?
उत्तर-विकासशील देशों में लोकतांत्रिक शासन की सफलता में प्रमुख बाधाओं में शामिल हैं :
1. राजनीतिक अस्थिरता : कमजोर संस्थाएं, जातीय संघर्ष और राजनीतिक हिंसा लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं को कमजोर कर सकती हैं।
2. भ्रष्टाचार : उच्च स्तर का भ्रष्टाचार सरकार में जनता का विश्वास कम करता है और आर्थिक विकास में बाधा डालता है।
3. आर्थिक चुनौतियाँ : गरीबी, आय असमानता और आर्थिक अवसर की कमी लोकतंत्र के प्रति असंतोष को बढ़ावा दे सकती है।
4. सामाजिक और सांस्कृतिक कारक : गहरी जड़ें जमा चुके सांस्कृतिक मानदंड और परंपराएं लोकतांत्रिक मूल्यों के अनुरूप नहीं हो सकती हैं।
5. बाहरी हस्तक्षेप : विदेशी हस्तक्षेप और प्रभाव लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं को बाधित कर सकते हैं।
2. विभिन्न प्रकार के सैन्य शासनों में विभेद कीजिए
उत्तर-विभिन्न प्रकार के सैन्य शासनों में शामिल हैं:
1. सत्तावादी सैन्य शासन : सेना सत्ता पर कब्ज़ा कर लेती है, नागरिक सरकार को निलंबित कर देती है, और राजनीतिक विरोध को दबाते हुए सख्ती से शासन करती है।
2. संक्रमणकालीन सैन्य शासन : सेना किसी संकट के दौरान व्यवस्था बहाल करने और नागरिक शासन में परिवर्तन की सुविधा के लिए अस्थायी रूप से सत्ता अपने हाथ में लेती है।
3. विकासात्मक सैन्य शासन : सेना आर्थिक और सामाजिक विकास को बढ़ावा देने के लिए हस्तक्षेप करती है, अक्सर तकनीकी नेतृत्व के साथ।
3. राज्य की प्रकृति का समुदायवादी दृष्टिकोण क्या है ?
उत्तर-
राज्य की प्रकृति पर सामुदायिक दृष्टिकोण समुदाय और सामूहिक मूल्यों के महत्व पर जोर देता है। यह सुझाव देता है कि राज्य को सामाजिक एकता और सद्भाव का लक्ष्य रखते हुए, व्यक्तिगत अधिकारों पर आम भलाई को प्राथमिकता देनी चाहिए। समुदायवादियों का तर्क है कि राज्य को समुदाय और साझा मूल्यों की भावना को बढ़ावा देने में भूमिका निभानी चाहिए, भले ही इसका मतलब कुछ हद तक व्यक्तिगत स्वायत्तता को सीमित करना हो। वे सामाजिक बंधनों, साझा नैतिक मूल्यों और पूरे समुदाय के कल्याण के महत्व पर जोर देते हैं।
4. अनेकता और बहुमत आधारित निर्वाचन प्रणाली की शक्ति और कमजोरी की जाँच कीजिए
उत्तर-
बहुलता और बहुमत-आधारित चुनावी प्रणालियों में ताकत और कमजोरियां हैं। बहुलता प्रणालियाँ (जैसे फ़र्स्ट-पास्ट-द-पोस्ट) स्थिर सरकारें बनाती हैं लेकिन बहुमत की इच्छा को प्रतिबिंबित नहीं कर सकती हैं। बहुमत-आधारित प्रणालियाँ (जैसे दो-चरणीय अपवाह) यह सुनिश्चित करती हैं कि निर्वाचित उम्मीदवारों को बहुमत का समर्थन प्राप्त है, लेकिन इसके परिणामस्वरूप बार-बार चुनाव हो सकते हैं और कम विविध विधायिकाएँ बन सकती हैं। एक प्रणाली की ताकतें दूसरे की कमजोरियां हो सकती हैं, जिससे यह समझौता और संदर्भ का विषय बन जाता है।
5. नव- मार्क्सवाद की मुख्य अवधारणायें क्या हैं ?
उत्तर-नव-मार्क्सवाद की मूल धारणाओं में शामिल हैं:-
1. वर्ग संघर्ष : नव-मार्क्सवादियों का मानना है कि समाज वर्ग संघर्ष से चिह्नित है, जिसमें पूंजीपति वर्ग श्रमिक वर्ग का शोषण करता है।
2. आर्थिक नियतिवाद : उनका मानना है कि आर्थिक कारक और संबंध सामाजिक गतिशीलता के प्राथमिक चालक हैं।
3. पूंजी के साधन के रूप में राज्य : नव-मार्क्सवादियों का तर्क है कि राज्य तटस्थ नहीं है बल्कि पूंजीपति वर्ग के हितों की सेवा करता है।
4. विचारधारा और संस्कृति पर जोर : नव-मार्क्सवाद सत्ता और वर्ग की गतिशीलता के विश्लेषण में सांस्कृतिक और वैचारिक कारकों को शामिल करता है।
5. सामाजिक आंदोलनों पर जोर : नव-मार्क्सवादी यथास्थिति को चुनौती देने और सामाजिक परिवर्तन को बढ़ावा देने में सामाजिक आंदोलनों और जमीनी स्तर की सक्रियता की भूमिका पर प्रकाश डालते हैं।
Legal Notice
This is copyrighted content of www.ignoufreeassignment.com and meant for Students and individual use only.
Mass distribution in any format is strictly prohibited.
We are serving Legal Notices and asking for compensation to App, Website, Video, Google Drive, YouTube, Facebook, Telegram Channels etc distributing this content without our permission.
If you find similar content anywhere else, mail us at eklavyasnatak@gmail.com. We will take strict legal action against them.
