भारत में राज्य की राजनीति
BPSE 143
अधिकतम अंक: 100
यह सत्रीय कार्य तीन भागों में विभाजित हैं। आपको तीनों भागों के सभी प्रश्नों के उत्तर देने हैं।
सत्रीय कार्य - I
निम्न वर्णनात्मक श्रेणी प्रश्नों के उत्तर लगभग 500 शब्दों (प्रत्येक) में दीजिए। प्रत्येक प्रश्न 20 अंकों का है।
1) भारतीय राजनीति के अध्ययन के विभिन्न उपागमों का आंकलन करें।
उत्तर-
भारत में राज्य की राजनीति की खोज विभिन्न दृष्टिकोणों से बुनी गई एक समृद्ध टेपेस्ट्री है, जो खेल में जटिल गतिशीलता की व्यापक समझ प्रदान करती है। यह निबंध उन विभिन्न लेंसों पर प्रकाश डालता है जिनके माध्यम से विद्वान भारत के राजनीतिक परिदृश्य की जटिलताओं को सुलझाने के लिए ऐतिहासिक, संस्थागत, सांस्कृतिक, तुलनात्मक और क्षेत्रीय आयामों पर विचार करते हुए राज्य की राजनीति की जांच करते हैं।
1- ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य
भारत में राज्य की राजनीति को समझने के प्रमुख दृष्टिकोणों में से एक इसके ऐतिहासिक विकास पर विचार करना है। इसमें समय के साथ राजनीतिक संस्थानों, आंदोलनों और विचारधाराओं की यात्रा का पता लगाना शामिल है। भारत के राजनीतिक इतिहास के महत्वपूर्ण क्षण, जैसे कि स्वतंत्रता आंदोलन, विभाजन और संविधान का निर्माण, वर्तमान राज्य की राजनीति को आकार देने वाले पैटर्न, प्रभावों और निरंतरताओं को उजागर करने के लिए जांच की जाती है।
2- संस्थागत लेंस
संस्थागत दृष्टिकोण राज्य की राजनीति को नियंत्रित करने वाली औपचारिक संरचनाओं और तंत्रों पर ध्यान केंद्रित करता है। इसमें संघवाद, राज्य विधानसभाओं, राजनीतिक दलों, चुनावी प्रणालियों और प्रशासनिक निकायों का गहन विश्लेषण शामिल है। इस परिप्रेक्ष्य को अपनाने वाले शोधकर्ता इन संस्थानों के बीच बातचीत, नीति निर्माण और कार्यान्वयन पर उनके प्रभाव और भारत की जटिल संघीय संरचना के भीतर राजनीतिक स्थिरता बनाए रखने या परिवर्तन को बढ़ावा देने में उनकी भूमिका का पता लगाते हैं।
3- सांस्कृतिक अंतर्दृष्टि
भारत में राज्य की राजनीति को समझने में एक सांस्कृतिक लेंस भी शामिल है, जो राजनीतिक व्यवहार पर सांस्कृतिक कारकों के प्रभाव पर ध्यान केंद्रित करता है। भारत का विविध सांस्कृतिक ताना-बाना, भाषाओं, धर्मों और परंपराओं तक फैला हुआ, राजनीतिक दृष्टिकोण और कार्यों को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करता है। इस दृष्टिकोण को नियोजित करने वाले विद्वान यह जांच करते हैं कि कैसे सांस्कृतिक पहचान मतदान पैटर्न, राजनीतिक लामबंदी और राजनीतिक प्रवचन की रूपरेखा को आकार देती है, जिससे संस्कृति और राजनीति के बीच जटिल अंतरसंबंध में बहुमूल्य अंतर्दृष्टि मिलती है।
4- तुलनात्मक विश्लेषण
तुलनात्मक दृष्टिकोण में समान चुनौतियों का सामना करने वाले अन्य देशों या क्षेत्रों के साथ समानताएं बनाकर भारत में राज्य की राजनीति का अध्ययन करना शामिल है। अन्य लोकतंत्रों के अनुभवों का विश्लेषण करके, शोधकर्ता सर्वोत्तम प्रथाओं की पहचान कर सकते हैं और भारत की राजनीतिक गतिशीलता की विशिष्टता का आकलन कर सकते हैं। यह दृष्टिकोण भारत के राजनीतिक परिदृश्य की सूक्ष्म समझ की अनुमति देता है, जो क्रॉस-कंट्री तुलनाओं के माध्यम से विभिन्न मॉडलों और रणनीतियों की प्रभावशीलता को उजागर करता है।
5- क्षेत्रीय समझ
भारत के संघीय ढांचे को देखते हुए, राज्य की राजनीति की बारीकियों को समझने के लिए क्षेत्रीय दृष्टिकोण अपरिहार्य है। शोधकर्ता संस्कृति, सामाजिक-आर्थिक परिस्थितियों और राजनीतिक इतिहास में क्षेत्रीय विविधताओं पर विचार करते हुए, अलग-अलग राज्यों के विशिष्ट राजनीतिक परिदृश्यों की पड़ताल करते हैं। भारत में राज्य की राजनीति की समग्र समझ के लिए प्रत्येक क्षेत्र की विविधता और गतिशीलता को पहचानना आवश्यक है।
निष्कर्ष
भारत में राज्य की राजनीति का अध्ययन एक बहुआयामी अन्वेषण है, और विद्वान इसकी जटिलताओं को जानने के लिए विविध दृष्टिकोण अपनाते हैं। ऐतिहासिक, संस्थागत, सांस्कृतिक, तुलनात्मक और क्षेत्रीय लेंस सामूहिक रूप से भारत के राजनीतिक परिदृश्य के सूक्ष्म विश्लेषण में योगदान करते हैं। जैसे-जैसे भारत का विकास जारी है, ये दृष्टिकोण इस विविध और गतिशील राष्ट्र में राज्य-स्तरीय शासन द्वारा प्रस्तुत चुनौतियों और अवसरों से निपटने के लिए शोधकर्ताओं और नीति निर्माताओं के लिए अमूल्य उपकरण बने हुए हैं।
2) भारत में केंद्र और राज्यों के बीच शक्तियों के संघात्मक वितरण पर चर्चा करें।
उत्तर-
भारत की शासन प्रणाली एक संघीय ढांचे पर चलती है, जो रणनीतिक रूप से केंद्र सरकार और अलग-अलग राज्यों के बीच शक्तियों को विभाजित करती है। भारत के संविधान में उल्लिखित इस वितरण का उद्देश्य प्रभावी शासन और क्षेत्रीय स्वायत्तता के बीच संतुलन बनाना है। इस चर्चा में, हम भारत में केंद्र और राज्यों के बीच शक्तियों के संघीय विभाजन के सूक्ष्म पहलुओं का पता लगाएंगे।
1- विधायी शक्तियाँ
संविधान विधायी शक्तियों को तीन अलग-अलग सूचियों - संघ सूची, राज्य सूची और समवर्ती सूची के माध्यम से चित्रित करता है। संघ सूची विशेष रूप से रक्षा, विदेशी मामले और परमाणु ऊर्जा जैसे विषयों पर केंद्र सरकार को विधायी अधिकार प्रदान करती है। इसके विपरीत, राज्य सूची उन क्षेत्रों को निर्दिष्ट करती है जहां केवल राज्य ही कानून बना सकते हैं, जैसे पुलिस, सार्वजनिक स्वास्थ्य और कृषि। समवर्ती सूची में ऐसे विषय शामिल हैं जहां सरकार के दोनों स्तर कानून बना सकते हैं, इस प्रावधान के साथ कि संघर्ष की स्थिति में, केंद्रीय कानून को प्राथमिकता दी जाएगी।
2- कार्यकारी शक्तियाँ
कार्यकारी शक्तियाँ केंद्र में राष्ट्रपति और राज्यों में राज्यपालों में निहित हैं। जहां राष्ट्रपति केंद्र में मंत्रिपरिषद की सलाह के आधार पर कार्य करते हैं, वहीं राज्यपाल राज्यों में मुख्यमंत्री और मंत्रिपरिषद की सलाह का पालन करते हैं। यह व्यवस्था सुनिश्चित करती है कि कानूनों और नीतियों का कार्यान्वयन केंद्र सरकार और राज्यों दोनों के दृष्टिकोण और जरूरतों के अनुरूप हो।
3- वित्तीय शक्तियाँ
संविधान में केंद्र और राज्यों के लिए वित्तीय शक्तियों की स्पष्ट रूप से रूपरेखा दी गई है। संघ के पास आयकर, सीमा शुल्क और उत्पाद शुल्क जैसे करों पर अधिकार है, जबकि राज्यों के पास भूमि राजस्व, कृषि आय और स्थानीय क्षेत्रों में माल के प्रवेश पर कर लगाने की शक्ति है। इसके अतिरिक्त, वित्तीय समानता को बढ़ावा देने के लिए केंद्र और राज्यों के बीच वित्तीय संसाधनों के वितरण की सिफारिश करने के लिए एक वित्त आयोग मौजूद है।
4- प्रशासनिक शक्तियाँ
कुशल शासन की सुविधा के लिए प्रशासनिक शक्तियों को साझा किया जाता है। भारतीय प्रशासनिक सेवा (IAS) और भारतीय पुलिस सेवा (IPS) सहित अखिल भारतीय सेवाएँ, केंद्र और राज्यों दोनों को सेवा प्रदान करती हैं। यह राज्यों को उनकी विशिष्ट आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए लचीलेपन की अनुमति देते हुए एक सामंजस्यपूर्ण प्रशासनिक संरचना सुनिश्चित करता है।
5- आपातकालीन शक्तियाँ
आपातकाल के दौरान, संविधान का अनुच्छेद 352 केंद्र को अतिरिक्त अधिकार प्रदान करते हुए आपातकाल की स्थिति घोषित करने का अधिकार देता है। ऐसी स्थितियों में, केंद्र आम तौर पर राज्यों के अधिकार क्षेत्र में शक्तियां ग्रहण कर सकता है। हालाँकि, यह प्रावधान अस्थायी और असाधारण बनाया गया है।
निष्कर्ष
भारत में केंद्र और राज्यों के बीच शक्तियों का संघीय विभाजन देश के शासन का एक मूलभूत तत्व है। विधायी, कार्यकारी, वित्तीय और प्रशासनिक शक्तियों के संवैधानिक आवंटन का उद्देश्य विभिन्न क्षेत्रों की विविध आवश्यकताओं का सम्मान करते हुए सहयोग और समन्वय को बढ़ावा देना है। यह संघीय ढांचा विविधता के बावजूद एकता बनाए रखने में सहायक रहा है, जिससे भारत की राजनीतिक व्यवस्था को प्रभावी ढंग से कार्य करने में मदद मिली है। जैसे-जैसे भारत प्रगति कर रहा है, संघीय ढांचा इस जटिल और विविध राष्ट्र की उभरती जरूरतों को समायोजित करते हुए अनुकूलनीय बना हुआ है।
सत्रीय कार्य -II
निम्नलिखित मध्यम श्रेणी प्रश्नों के उत्तर लगभग 250 शब्दों (प्रत्येक) में दीजिए। प्रत्येक प्रश्न 10 अंकों का है
1) भारत में शहरी स्थानीय निकायों से संबंधित संवैधानिक प्रावधानों की व्याख्या करें।
उत्तर-
शहरी स्थानीय सरकारें भारत के शासन में महत्वपूर्ण संस्थाएँ हैं, विशेषकर शहरीकरण की जटिलताओं के प्रबंधन में। इन स्थानीय निकायों के लिए संवैधानिक ढांचा मुख्य रूप से 1992 के 74वें संशोधन अधिनियम में व्यक्त किया गया है, जो शहरी क्षेत्रों में स्थानीय स्वशासन को मजबूत करने के लिए महत्वपूर्ण सुधारों को पेश करने वाला एक मील का पत्थर कानून है।
1- संवैधानिक आधार
74वें संशोधन अधिनियम ने संविधान में एक नया खंड, भाग IXA पेश किया, जो विशेष रूप से शहरी क्षेत्रों में नगर पालिकाओं को समर्पित है। शहरी स्थानीय निकायों की स्थापना, शक्तियों और संचालन की रूपरेखा बताते हुए अनुच्छेद 243P से 243ZG जोड़े गए।
2- नगर पालिकाओं का गठन
अनुच्छेद 243Q राज्य विधानसभाओं को शहरी क्षेत्रों में नगर पालिकाओं के निर्माण और संगठन के लिए प्रावधान करने का अधिकार देता है। इसमें प्रत्यक्ष चुनावों के माध्यम से प्रतिनिधित्व, हाशिए पर रहने वाले समुदायों के लिए आरक्षित सीटें और अध्यक्षों की नियुक्ति के निर्देश शामिल हैं।
3- संरचना और आरक्षण
अनुच्छेद 243T अनुसूचित जाति, अनुसूचित जनजाति और महिलाओं के लिए आरक्षित सीटें सुनिश्चित करते हुए नगर निकायों की संरचना को निर्दिष्ट करता है। यह प्रावधान शहरी शासन में सामाजिक समावेशन और उचित प्रतिनिधित्व के प्रति प्रतिबद्धता को रेखांकित करता है।
4- शक्तियाँ और कार्य
अनुच्छेद 243W नगर पालिकाओं की शक्तियों और जिम्मेदारियों को परिभाषित करता है। यह उन्हें शहरी नियोजन, आर्थिक और सामाजिक विकास और सार्वजनिक स्वास्थ्य से संबंधित कार्य सौंपता है। नगर पालिकाओं को जल आपूर्ति, स्वच्छता और अपशिष्ट प्रबंधन जैसी आवश्यक नागरिक सुविधाएं प्रदान करने का भी काम सौंपा गया है।
5- वित्त आयोग
अनुच्छेद 243Y प्रत्येक राज्य के लिए नगर पालिकाओं की वित्तीय स्थिति का आकलन करने और राज्य सरकार के साथ राजस्व-साझाकरण व्यवस्था की सिफारिश करने के लिए एक राज्य वित्त आयोग के गठन का आदेश देता है। यह प्रावधान शहरी स्थानीय निकायों की वित्तीय स्वायत्तता की रक्षा करता है, जिससे वे अपने अनिवार्य कार्यों को प्रभावी ढंग से पूरा करने में सक्षम होते हैं।
6- जिला योजना समितियों का गठन
अनुच्छेद 243ZD जिला योजना समितियों की स्थापना पर जोर देता है, जो एक जिले के भीतर शहरी और ग्रामीण दोनों क्षेत्रों के स्थानिक विकास के लिए समन्वित योजनाएं सुनिश्चित करता है।
2) विश्लेषण कीजिए कि किस प्रकार से राज्य -स्तरीय नेतृत्व का विकास 1960 के दशक के अंत और 1980 के दशक के प्रारंभ के दौरान हुआ।
उत्तर-
1960 के दशक के उत्तरार्ध से लेकर 1980 के दशक की शुरुआत तक की अवधि भारतीय राजनीति में एक परिवर्तनकारी चरण के रूप में चिह्नित हुई, जिसमें राज्य-स्तरीय नेतृत्व में महत्वपूर्ण बदलाव देखे गए। राष्ट्रीय राजनीति में बदलाव, सामाजिक आंदोलनों और आर्थिक विकास सहित कई कारकों ने इस दौरान राज्य-स्तरीय नेतृत्व के विकास में योगदान दिया।
1. विकेंद्रीकरण और क्षेत्रीय आकांक्षाएँ
1960 के दशक के उत्तरार्ध में विभिन्न राज्यों की ओर से विकेंद्रीकरण और अधिक स्वायत्तता की माँगें उभरीं। क्षेत्रीय नेताओं ने भाषाई और सांस्कृतिक पहचान की मान्यता की वकालत करते हुए खुद को मुखर करना शुरू कर दिया। 1950 और 1960 के दशक की शुरुआत में भाषाई आधार पर राज्यों के पुनर्गठन ने राज्य-स्तरीय नेताओं के लिए अपने संबंधित क्षेत्रों की आकांक्षाओं को अधिक प्रभावी ढंग से व्यक्त करने के लिए मंच तैयार किया था।
2. क्षेत्रीय दलों का उदय
1960 के दशक के उत्तरार्ध में क्षेत्रीय राजनीतिक दलों का उदय हुआ जिन्होंने राज्य-स्तरीय नेतृत्व को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। तमिलनाडु में द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके) और पंजाब में अकाली दल जैसी पार्टियाँ प्रमुख बन गईं, जिससे क्षेत्रीय मुद्दों की वकालत करने वाले नेताओं को एक मंच मिला। इन पार्टियों ने न केवल सत्ता के विकेंद्रीकरण में योगदान दिया बल्कि राज्य की राजनीति को भी महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित किया।
3. सत्ता विरोधी लहर और राजनीतिक विकल्प
1970 और 1980 के दशक की शुरुआत में राज्य स्तर पर स्थापित राजनीतिक दलों के खिलाफ सत्ता विरोधी भावनाओं की लहर देखी गई। मौजूदा नेतृत्व से असंतोष ने नये राजनीतिक विकल्पों के द्वार खोल दिये। जो नेता जनता के असंतोष का फायदा उठा सकते थे और खुद को बदलाव के एजेंट के रूप में पेश कर सकते थे, उन्हें प्रमुखता मिली। इस अवधि में एम.जी. जैसे नेताओं का उदय हुआ। तमिलनाडु में रामचन्द्रन और एन.टी. आंध्र प्रदेश में रामाराव.
4. आर्थिक सुधार और विकास राजनीति
1970 और 1980 के दशक की शुरुआत में आर्थिक विकास पर ध्यान केंद्रित किया गया था, और राज्य-स्तरीय नेताओं ने विकास नीतियों को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। पश्चिम बंगाल में ज्योति बसु और एम.जी. जैसे नेता तमिलनाडु में रामचंद्रन ने औद्योगीकरण, भूमि सुधार और सामाजिक कल्याण उपायों पर जोर देते हुए राज्य-विशिष्ट आर्थिक नीतियां लागू कीं।
5. सामाजिक आंदोलन और पहचान की राजनीति
1960 के दशक के उत्तरार्ध से लेकर 1980 के दशक की शुरुआत तक हाशिए पर रहने वाले समुदायों के अधिकारों की वकालत करने और पहचान-आधारित मुद्दों को संबोधित करने के लिए कई सामाजिक आंदोलन देखे गए। राज्य-स्तरीय नेता, विशेष रूप से पिछड़े वर्गों और आदिवासी समुदायों से, इन समूहों की चिंताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले प्रभावशाली व्यक्ति के रूप में उभरे। राज्य-स्तरीय नेतृत्व के विकास में पहचान की राजनीति एक महत्वपूर्ण कारक बन गई।
6. राष्ट्रीय राजनीति में बदलाव
इस अवधि के दौरान कांग्रेस पार्टी के प्रभुत्व की समाप्ति के साथ राष्ट्रीय राजनीतिक परिदृश्य में बदलाव आया। केंद्र में गैर-कांग्रेसी सरकारों के उदय और गठबंधन सरकारों के गठन ने राज्य-स्तरीय गतिशीलता को प्रभावित किया। क्षेत्रीय नेताओं ने गठबंधन की राजनीति में बढ़त हासिल की, जिससे राज्य और राष्ट्रीय दोनों नीतियों पर प्रभाव पड़ा।
3) भारत में क्षेत्रीय राजनीतिक दलों द्वारा की जाने वाली स्वायत्ता की मांगों पर चर्चा करें।
उत्तर-
भारत में क्षेत्रीय राजनीतिक दलों ने लगातार स्वायत्तता की मांगें रखी हैं जो विभिन्न राज्यों और क्षेत्रों की विविध पहचान और आकांक्षाओं को प्रतिबिंबित करती हैं। ये मांगें ऐतिहासिक, सामाजिक-सांस्कृतिक और आर्थिक कारकों में गहराई से निहित हैं, जो अद्वितीय क्षेत्रीय दृष्टिकोण को जन्म देती हैं। यहां, हम इन पार्टियों द्वारा व्यक्त की गई स्वायत्तता की मांगों की प्रकृति और महत्व पर प्रकाश डालेंगे।
1. भाषाई और सांस्कृतिक स्वायत्तता
भाषाई और सांस्कृतिक विचारों पर आधारित स्वायत्तता की मांग एक दीर्घकालिक पहलू रही है। 1950 के दशक में राज्यों के पुनर्गठन ने प्रशासनिक सीमाओं को भाषाई विविधता के साथ जोड़कर इन मांगों को स्वीकार किया। तमिलनाडु में द्रमुक और महाराष्ट्र में शिवसेना जैसी पार्टियाँ अपने क्षेत्रों की विशिष्ट पहचान को बनाए रखने के लिए भाषाई और सांस्कृतिक स्वायत्तता की वकालत करती रहती हैं।
2. आर्थिक स्वायत्तता
आर्थिक कारक स्वायत्तता की माँगों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, राज्य अपने वित्तीय मामलों पर अधिक नियंत्रण चाहते हैं। विशेष श्रेणी का दर्जा, प्राकृतिक संसाधनों पर अधिकार और राजकोषीय स्वायत्तता की मांग प्रमुख रही है, खासकर ओडिशा, झारखंड, गुजरात और महाराष्ट्र जैसे राज्यों में, जिनमें से प्रत्येक की अपनी अलग आर्थिक ताकत है।
3. संघीय संरचना और राजनीतिक स्वायत्तता
संघीय ढांचे के भीतर स्वायत्तता का राजनीतिक विकेंद्रीकरण से गहरा संबंध है। क्षेत्रीय दल राज्यों को शक्तियों के विकेंद्रीकरण की आवश्यकता पर बल देते हुए, बढ़ी हुई राजनीतिक स्वायत्तता के लिए तर्क देते हैं। इस दृष्टिकोण का उद्देश्य एक अधिक संघीय संरचना बनाना है, जिससे राज्यों को उनकी विशिष्ट आवश्यकताओं और प्राथमिकताओं के आधार पर अधिक निर्णय लेने की स्वायत्तता मिल सके।
4. पहचान की राजनीति और सामाजिक स्वायत्तता
पहचान की राजनीति क्षेत्रीय दलों के बीच एक आम विषय है, जहां वे एक राज्य के भीतर विशिष्ट सामाजिक या जातीय समूहों के अधिकारों की वकालत करते हैं। सामाजिक स्वायत्तता की माँगों में इन समूहों के हितों की रक्षा करना और उनकी वकालत करना शामिल है। पंजाब में अकाली दल और असम में असम गण परिषद जैसी पार्टियाँ राजनीतिक क्षेत्र में सामाजिक और जातीय पहचान की खोज का प्रतीक हैं।
5. क्षेत्रीय आकांक्षाएं और शासन में स्वायत्तता
क्षेत्रीय दल अक्सर राज्य-केंद्रित नीतियों पर जोर देते हुए शासन में अधिक स्वायत्तता की आवश्यकता पर बल देते हैं। नेता क्षेत्रीय मुद्दों को अधिक प्रभावी ढंग से संबोधित करने के लिए प्रशासनिक शक्तियों के विकेंद्रीकरण का आह्वान करते हैं। इसमें राज्य-विशिष्ट विकास मॉडल, कानून और व्यवस्था पर नियंत्रण और निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में बढ़ती भागीदारी की मांग शामिल है।
6. ऐतिहासिक शिकायतें और स्वायत्तता
ऐतिहासिक शिकायतें स्वायत्तता की माँगों के लिए एक महत्वपूर्ण आधार बनती हैं, जो अक्सर कथित उपेक्षा या अन्याय से उत्पन्न होती हैं। राजनीतिक या आर्थिक हाशिये पर रहने के इतिहास वाले राज्य ऐतिहासिक असंतुलन को सुधारने और संसाधनों और अवसरों का अधिक न्यायसंगत हिस्सा हासिल करने के साधन के रूप में स्वायत्तता चाहते हैं।
सत्रीय कार्य -II
निम्न लघु श्रेणी प्रश्नों के उत्तर लगभग 100 शब्दों (प्रत्येक) में दीजिए। प्रत्येक प्रश्न 6 अंकों का है।
1) "कांग्रेस व्यवस्था' के पतन पर एक संक्षिप्त लेख लिखें।
उत्तर-
भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के स्वतंत्रता के बाद के राजनीतिक प्रभुत्व को दर्शाने वाली "कांग्रेस प्रणाली" 1960 के दशक के अंत में कम हो गई। आंतरिक संघर्षों, आर्थिक चुनौतियों और क्षेत्रीय आकांक्षाओं ने कांग्रेस की पकड़ को कमजोर कर दिया। द्रमुक और अन्नाद्रमुक जैसी क्षेत्रीय पार्टियों के उदय ने इसके राष्ट्रव्यापी प्रभाव को चुनौती दी। 1967 के चुनावों ने गठबंधन की राजनीति में बदलाव का संकेत दिया, जो एक-दलीय आधिपत्य के अंत और अधिक विविध राजनीतिक परिदृश्य की शुरुआत का संकेत था।
2) 'आनंदपुर साहिब प्रस्ताव” पर एक संक्षिप्त लेख लिखें।
उत्तर-
1973 में अकाली दल द्वारा अपनाए गए आनंदपुर साहिब प्रस्ताव में पंजाब में अधिक स्वायत्तता की मांग उठाई गई। नदी जल, चंडीगढ़ पर नियंत्रण और केंद्रीय करों में बड़ी हिस्सेदारी की मांग करते हुए, इसने सिख आकांक्षाओं को प्रतिबिंबित किया, लेकिन राजनीतिक अशांति में भी योगदान दिया, जिससे अंततः 1984 में ऑपरेशन ब्लू स्टार हुआ।
3) 'त्रि -भाषाई सूत्र' को समझाएं।
उत्तर-
कोठारी आयोग (1964-66) द्वारा प्रस्तावित त्रि-भाषा फॉर्मूला, स्कूलों में हिंदी, अंग्रेजी और एक क्षेत्रीय भाषा का अध्ययन करने की वकालत करता है। एक सामान्य संपर्क भाषा के साथ भाषाई विविधता को संतुलित करते हुए, यह हिंदी को राष्ट्रीय भाषा, अंतर-राज्य संचार के लिए अंग्रेजी और स्थानीय सांस्कृतिक पहचान को संरक्षित करने के लिए एक क्षेत्रीय भाषा के रूप में मान्यता देता है।
4) विधायन की अवशिष्ट शक्ति को समझाएं।
उत्तर-
कानून में अवशिष्ट शक्ति संघीय प्रणाली में राज्यों या समवर्ती सूचियों को स्पष्ट रूप से नहीं सौंपे गए मामलों पर केंद्र सरकार के विशेष अधिकार को संदर्भित करती है। भारत में, संविधान का अनुच्छेद 248 संसद को अवशिष्ट शक्तियाँ प्रदान करता है। इससे यह सुनिश्चित होता है कि राज्यों को आवंटित नहीं किए गए विषय केंद्र सरकार के अधिकार क्षेत्र में ही रहेंगे।
5) मंडल आयोग रिपोर्ट क्या है?
उत्तर-
1980 में प्रस्तुत मंडल आयोग की रिपोर्ट में अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) के सामाजिक और आर्थिक पिछड़ेपन को संबोधित किया गया था। बी.पी. के नेतृत्व में मंडल ने सरकारी नौकरियों और शैक्षणिक संस्थानों में ओबीसी के लिए 27% आरक्षण की सिफारिश की। 1990 में लागू की गई इस नीति का उद्देश्य ऐतिहासिक असमानताओं को सुधारना था, लेकिन इसने बहस और विरोध को जन्म दिया, जिससे भारत में आरक्षण नीतियों पर चर्चा प्रभावित हुई।
Legal Notice
This is copyrighted content of www.ignoufreeassignment.com and meant for Students and individual use only.
Mass distribution in any format is strictly prohibited.
We are serving Legal Notices and asking for compensation to App, Website, Video, Google Drive, YouTube, Facebook, Telegram Channels etc distributing this content without our permission.
If you find similar content anywhere else, mail us at eklavyasnatak@gmail.com. We will take strict legal action against them.
